2014年11月24日，北京市高级人民法院开庭审理“中国国际经济法学会诉民政部”案。在庭审中，本会较充分表达了诉求和主张。民政部政策法规司许立群司长出庭应诉，遗憾的是仍回避本案关键问题，继续坚持其“剥离前因后果”、“客观认定”的既有立场和主张。

“阳光审理”是此次庭审的亮点，反映了党的十八届四中全会以来司法的新气象。法院允许和欢迎媒体、公众旁听和采访，据称在国家行政学院培训的50多位司局级领导参与旁听。近日，经多家媒体报道，本案受到公众的广泛关注。可查阅:

北京电视台“法治进行时”视频报道 http://itv.brtn.cn/replay/?guid=9c2a5caa-223d-3912-5590-719eb56f853b；

财新网 http://china.caixin.com/2014-11-25/100755272.html；

新华网 http://news.xinhuanet.com/legal/2014-11/24/c_1113384092.htm；

中国广播网 http://china.cnr.cn/xwwgf/201411/t20141124_516857686.shtml；

法制日报网站 http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2014-11/24/content_5858160.htm?node=20908；

正义网 http://news.jcrb.com/jxsw/201411/t20141124_1452780.html；

人民日报 http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2014-11/25/nw.D110000renmrb_20141125_5-04.htm；

新京报 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2014-11/25/content_548830.htm?div=-1；

北京晨报 http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2014-11/25/content_321557.htm；

北京晚报 http://bjwb.bjd.com.cn/html/2014-11/25/content_235491.htm；

北京青年报 http://epaper.ynet.com/html/2014-11/25/content_98399.htm?div=-1；

中华工商时报 http://www.cbt.com.cn/epaper/uniflows/html/2014/11/27/01/01_75.htm。

本案是涉及践行“依法治国”和“依法行政”的典型案件。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，要解决“以言代法、以权压法”等问题，要坚持“法定职责必须为、法无授权不可为”，以及“全面推进政务公开，坚持以公开为常态、不公开为例外原则”等，为本案三大关键问题（1. 国务院是否授权中国法学会作为全国性法学社团的业务主管单位? 2. 本会业务主管单位是否及如何由司法部变更为中国法学会? 3. 处理和审理本案是否可剥离前因后果，唯“民”是问?）的审理指明了方向。本会期待法院在新形势下，勇于担当，全面查清和认定本案事实，依法审理本案关键问题，作出经得起历史和人民检验的公正判决。

连日来，本会广大会员和关心本案的各界人士纷纷向本会秘书处查询本案详情，现谨附《中国国际经济法学会“维权之诉”简介》和中国国际经济法学会《上诉状》，以利兼听则明，深入、持续关注本案的进展。

中国国际经济法学会秘书处

2014年11月28日

附件：

1、《中国国际经济法学会“维权之诉”简介》

2、中国国际经济法学会《上诉状》